Верховный суд направил на повторное рассмотрение иск ЗАО «Джеруйалтын» к «Спецэнергострою» о взыскании 21,5 млн сомов
Публикации более 1 года. Обратите внимание
Расторгнут договор на строительный и электромонтажный подряд, заключенный между ЗАО «Джеруйалтын» и ОсОО «Спецэнергострой». Взысканы с ОсОО «Спецэнергострой» в пользу ЗАО «Джеруйалтын» денежные средства в сумме 21 млн 554 тыс. 882,51 сома, из них — 9 млн 754,5 тыс. сомов переплата за невыполнение работы, 10 млн 522,4 тыс. сомов - сумма неустойки, 384 тыс. 977,13 сома - сумма процентов, 712 тыс. 919,76 сома - сумма штрафа, 180 тыс. сомов - стоимость расходов на проведение экспертизы.
ЗАО «Джеруйалтын» обратилось в Межрайонный суд г.Бишкек с иском к ОсОО «Спецэнергострой» о расторжении договора на строительный и электромонтажный подряд за № 24 от 15.02.2008 года и взыскании с ОсОО «Спецэнергострой» денежных средств.
Постановлением судебной коллегии по административным и экономическим делам Бишкекского городского суда от 11 июля 2014 года решение Межрайонного суда г.Бишкек от 5 ноября 2013 года было оставлено в силе, а кассационная жалоба ОсОО «Спецэнергострой» оставлена без удовлетворения.
Не согласившись с вышеуказанными актами судов первой и второй инстанций ОсОО «Спецэнергострой» обратилось в Верховный суд КР с надзорной жалобой, в которой просит, отменить акты судов первой и второй инстанций полностью, дело направить на новое рассмотрение.
По итогам рассмотрения дела судебная коллегия по административным и экономическим делам Верховного суда КР отменила решение Межрайонного суда города Бишкек от 5 ноября 2013 года, постановление судебной коллегии по административным и экономическим делам Бишкекского городского суда от 11 июля 2014 года, дело направлена на новое рассмотрение в межрайонный суд города Бишкек.
Председательствующий: К.Джумашов
Судьи: Н.Арапбаев, А.Мухамеджанов.
История вопроса:
18 ноября 2010 года правительство поручило Министерству природных ресурсов [ныне Госгеология] аннулировать лицензию ЗАО «Джеруйалтын» на право пользования недрами с целью разработки месторождения Джеруй и внести в правительство предложения о проведении открытого конкурса на право пользования недрами с целью разработки золоторудного месторождения Джеруй и геологического изучения Джеруйской площади.
Заявитель указывает, что в описательно-мотивировочной части решения суд первой инстанции указывает: «Из материалов дела следует, что ответчик неправомерно пользовался денежными средствами истца, в связи с чем суд посчитал подлежащим взысканию проценты на сумму средств, на которые работы не выполнены и которые находились в пользовании подрядчика, что составляет 1 млн 330 тыс. 960 сомов и дополнительно взыскал штраф, согласно п.3 ст.360 ГК Кыргызской Республики, что составил 2 млн 343 тыс. 239 сомов». Однако, в таком случае заявителю непонятно откуда суд взял взысканную сумму с ответчика сумму процентов и штрафа в размере 384 тыс. 977,13 сомов и 712 тыс. 919,76 сомов соответственно.
За последними событиями следите в Телеграм-канале @tazabek_official
Перепечатка материала невозможна без согласия редакции и подписания официального договора.
Закрыть
